То же, что и Ваша приятельница, отдавшая за собаку 1000 евриков :-)

Сам я родился, вырос и провел свои лучшие годы в Ленинграде. Не такой уж я, конечно, сельский житель в полном смысле этого слова, но хотелось бы поделиться своими наблюдениями насчет "Остатков со стола", которыми кормят, пару поросят, кодкармливают корову, да и собаке с лихвой остается и "тазики" там отдыхают :-) Но так мы вообще тему засорим :-)

Поспорили, расслабились, лучше узнали друг-друга, к общему мнению не пришли, дали возможность другим поучаствовать или прсто почитать наш спор и составить свое мнение о некоторых вопросах. В общем задачу одной из тем форума выполнили. :-) Никто нас не одернул, мол, что флудите на форуме. Значит еще при этом и не очень провинились :-)

Внеплановые вязки, как я понимаю - это "подбор пары" неспециалистами (чаще всего критерий подобного подбора - чтоб "производитель" жил недалеко или это собака друзей). Но, если согласны с этим определением, то "подбор пары неспециалистами" - это не только внеплановые вязки (т.е. без родословной), но и так называемые клубные вязки, в которых нет разведенцев-профессионалов по породе, где принцип подбора почти такой же...
Потому много таких собак с документами, которые по сути не соответствуют по некоторым или многим параметрам породы.

Все высказывают свое мнение. Никто не спорит до хрипоты. Никто, за совсем малым исключением, не относится к оппоненту свысока. Это правильно, это хорошо. Это здорово!

Смысла сторонникам «хороших кровей» доказывать что-то на форуме где, как я понимаю, подавляющее большинство его единомышленников нет никакого. Смысла что-то доказывать с моей стороны, тоже никакого нет, по той же причине.

Вчера я впервые возил Шрэка на «дальнее» расстояние. 15 км в одну сторону :-) Шеф организации, в которую я ездил, играя со щенком, к своему удивлению вдруг обнаружил, что «Да он же совсем и не толстый!». Доказывать что-то другим о «нетолстости» английского бульдога нет никакого смысла, поэтому, когда, вчера же, на форуме меня опять спросили: «А почему Ваш щенок такой толстый?». Я ответил очень просто: «Bull –толстый. Dog – собака. Получается "толстая собака". Значит, английский бульдог таким и должен быть». Что я могу объяснить (доказать) человеку совсем не сведущему в этой породе?

Неожиданно. :-) Что еще более приятно

Смеюсь не могу.

Главное то, что разводит как лоха :-) И так это все правдоподобно делает, видимо с большой увереннстью, что такое понятие, как стандарт мне вообще не знакомо :-)

"Зубы должны быть большими и крепкими, клыки широко расставлены, резцы нижней челюсти расположены в ОДНУ линию и одинаковы по величине".

В общем добрая у меня заводчица. Расстраивать, наверное, меня не хочет. Или себя напрягать.

"Резцы расположены в одну линию, нижние могут располагаться в шахматном порядке."

Кстати, по поводу дворовых (цепных) собак. Азиат тоже отлично вписывается в охрану двора. У моих знакомых в деревне именно азиатка во дворе живет. Умная собака и не брехливая. Но и кавказы тоже очень часто содержатся во дворах, и всем нравятся. Но на мой вкус, слишком она агрессивны.