И ,Юр, если серьезно,осуждения погоды не сделают. Вы,вообще,один из первых,кто задает подобные вопросы, и это интересно. Тут не понять заводчика,пока сам им не станешь. Это аксиолма. Есть люди,занимающие размножением,но упорно называющих себя заводчиками. А есть вроде любители,но горячо радеющие за генетическую чистоту породы,которую держат. Вот они уже заводчики. Им знаний и все.
Заводчик это человек,и ему свойственны все слабости нашего рода. Но у него нет слабостей,которые могут нанести ущерб породе.
А вообще,спасибо,Юра,за интересные вопросы,с Вами приятно общаться!

Ну, слукавил маленько :-)

Так и пусть радеют! Я только за! Двумя руками! А у на в "деревне" все, кто имеет собак, поголовно занимаются размножением. Пусть занимаются! Я тоже за! Занимаются разможением, как и в дургих сельских поселениях уже столетиями! И что бы Вы думали? Тоже радеют за генетичесое совершенство. Плохую собаку хрен скрестишь с хорошим кобелем. (полохие и хорошие - это с нашей, конечно, точки зрения собаководолюбительской). И знаете чего добились? Того, что о таких проблемах, как с чемпионистыми собаками вообще не сталкиваются.
Чумка? Что это? Здесь такого не знают. Непослушание? Кому? Хозяину? Такого просто быть не может! Чужого человека в дом без разрешения запустить? Да никогда! И без всяких площадок! Вне цепи на другую собаку наброситься или кошку? Да пристрелят сразу! Таких в развод не берем :-)

Я же просил слезно.:-) Не надо про больных.:-) Это к теме не относится. Мы про здоровых говорим. Я вообще про щенка английского бульдога черного окраса начал. И особо подчеркунл, что он не только здоровый, но и обузой для суки не был. Не надо о болезнях, о порядочных и не порядочных заводчиках, о щенках, рожденных с одной лапой и без глаз. Это все не то. :-)
Я просто к понианию стремлюсь и к неосуждению.
Я вот не держал никогда собак бойцовсих пород. Ну, и как я могу собачьи бои осуждать? Да я их и не видел не разу. И с хозяевами таких собак не разговаривал. В вопрос этот не вникал. Потому и не осуждаю. И фоток этих боев в интернете не ищу. Не интересно мне это вообще. Но как я могу осуждать? Не компетентен я в этом вопросе.
Чем отличается заводчик от собаковода-любителя? Даю свой ответ :-)
Сабоковод-любитель не был заводчиком, поэтому ему, конечно, всех тонкостей и не понять.
Заводчик был любителем-сабоководом и вот почему он не может понять последнего, этого я не понимаю?

Кстати,болезни собак,это тоже часть разведения..

Я думал перешел в другую сферу :-) Сабокавод-любитель держит собаку, а заводчик занимается разведением.
Зачем сравнивать плотника и водолаза. :-) Это разные профессии.
А в чем заводчик меня перерос? :-)

Да никак. :-)
С удовольствием, например смотрю "Бои без правил", где хоть судья и, казалось бы во время, останавливает поединок, но от знакомых спортсменов знаю, что 99% спортсменов, занимающихся таким видом спорта (да и другми тоже, если это профессиональный спорт) с возрастом становятся инвалидами.
С удовольствием езжу на соревнования по пауэрлифтингу (очень травмоопасный вид спорта), когда на соревновании выступает мой сын, которого я в свою очередь к этому виду спорта и привел.
Не по теме, конечно. Ведь речь идет о животных :-)
Так вот с удовольствием смотрю конные показательные выступления, хотя знаю, какими жестокими штучками пользуются наездники, что бы так резво управлять лошадью. И тд.

А при чем здесь собачьи бои?
Все. Тему продолжать больше не буду. :-) Спор перерастает в перерекания. :-)

Насчет Вас,Юра,не знаю. Но с.л. заводчик перерос в первую очередь знаниями и желанием работать со своей породой, улучшать ее, а не просто плодить щеночков.