А почему не должно? Мы уже выяснили, что отношение к собаке у каждого свое. У этих людей - свое.

Неправильно? А утопить щенка за то, что он в надуманный стандарт не вписывается - это правильно? А ведь это щенок вашего друга (члена семьи, ребенка). Собака, да и любое другое животное, прекрасно ориентируется в количестве своих детенышей.
А отобрать всех щенков у суки (пусть в двухмесячном возрасте) с целью продажи или даже с целью отдать бесплатно - это правильно? А ведь это ваш друг (член семьи, ребенок).
Понятия об этике уж очень разные у всех.
Давайте все вместе по-чаще в зеркало смотреться :-)

Вот именно :-) Щенится у человека сука после каждой течки. Давайте и не будем осуждать :-)

Все животные к этому нормально относятся, а собаке мы значит добро делаем щенков у нее отбирая? :-) А если честно, то я не спрашивал у сук рада они или нет, когда у нее щенков в лактационный период отбирают, а следовательно они мне об этом не говорили :-)

Из какой другой? Плем. разведение придумали мы и только по своей прихоти. Цари природы, блин. :-) Природу улучшаем :-) Теперь под это дело придумываем жестокие, но "оправданные" меры.

Я уже об этом говорил в какой-то теме. Да, я взял в дом Английского быльдога по своей прихоти. Блажь в бошку вдарила :-)

Вероятно, я не должен требовать от Вас, что-бы вы читали все темы на форуме. И об этом я уже тоже говорил. Не хотел я бульдога или другую породу. Собаку хотел :-) Зачем? Блажь! :-)

Ничего личного :-) Дружеский спор :-)

Я про всех и не говорил :-) Я все больше про себя стараюсь говорить :-) Никогда не держал сук. Но если бы держал суку престижной породы, а после ощена, за щенками ко мне стояла бы очередь и совали бы деньги, то скорее всего продавал бы :-) Но я и не считаю свою собаку ни другом, ни ребенком, ни членом семьи :-)