А что тут обосновывать? Что хищников уважаю? Они охотники, следовательно, сильные и смелые. Каждая их охота связана с риском для их, уж если не для жизни, то для здоровья.
Дикие животные (птицы). Они свободны (независимы) и, конечно, все красивы. До умопомрачения красивы! Может, независимость, а следовательно, гордость и делают их красивыми.
Домашние животные - это уже не то. Корова вот, к примеру :-) Смирилась. Стоит в своем стойле на ферме и позволяет издеваться над собой полупьяной доярке. А ведь силы в ней немеряно (не у доярки, у коровы). Вижу порой на фермах таких коров. Смотрю и обидно до слез. Думаю: "Да, шмякни ты эту доярку (постуха) рогами как следует!". Нельзя. На мясо сразу пустят. Вот она и пресмыкается. Бык не пресмыкается, но, пусть с неохотой, но подчиняется и плети пастуха выносит. Пусть не очень-то со смирением, но выносит.
А про спорт, с участием животных, выставки и грузики...
Собаке (кошке, лошади и т.д.) ведь все это не особо нужно. Это ведь человек свое самолюбие тешит.
Спорт уважаю, но только когда человек при этом никого не эксплуатирует. Тренировался, тренировался, поднял штангу весом больше всех и стал чемпионом, а к старости инвалидом. Он свое самолюбие за счет себя самого тешит. Других не привлекает. И награды (поражения, травмы) - это все его личное. Он лошадь с пеной у рта к финишу, с помощью кнута, не пригоняет. Он сам за себя в ответе.
А тут (я уже об этом говорил), кучка сумасбродов напридумывала стандартов и миллионы!!! у них на поводу пошли. И ну свою собаку гонять. Мол, что бы была на выставке самая, самая. А для кого она самая, самая? Для кучки этих сумасбродов, придумавших стандарты, и для людей изучивших эти самые стандарты. Всё! Остальным, и животным и людям, эти стандарты по барабану. Да и самим собакам-чемпионам, тоже эти стандарты по барабану. Только хозяева свое самолюбие потешили и все.
В заповедниках, к примеру, люди действительно помогают диким животным. Они их кормят, да и вообще, всем чем могут помогают, но в жизнь их дикую не вмешиваются. Потому, что дикость эта (повторюсь) и есть красота.
А мы - сабаководы (кошколюбы и т.д.), мало того, что на поводок, кормежка по расписанию и щенки в ведро, так еще как вещью (собственностью) гордимся.
Не подумайте, что это я про всех вас. Нет, это я про всех нас. Я ведь себя из этого списка тоже не исключаю.

Только тех, которые в стандарт вписываются? Если на 1 см. Повыше, то уж и любви нет? :-)

Во блин. Надо запомнить :-) "Люблю гармоничных собак", "Ласкает взгляд стандартная собака" : -) Гармоничная собака - это что? :-) Стандартная собака - это что? :-)
А если бы какие то дяди стандарт для Вашей собаки изначально другой придумали (хотя, и на данный момент могут измерить. С них не станется)? Тогда бы Ваше мнение о гармонии было бы другим? И собаки нынешнего стандарта уже бы не ласкали взгляд?
По молодости песенку писАл. Слова уж позабылись, а вот пару строчек сейчас вспомнилось:

Если бы не было в мире красивых, то не знали бы люди уродства.
И не знали бы горести люди, еслиб радости не было в жизни.

Тема песни тривиальна и заезжена. Мол, все в мире относительно :-)
В общем запутали Вы меня. Так я ничего и не понял из этих фраз. Не связать мне их вместе:

:-)

Действительно, женская логика :-) Опять я так и не понял. То ли стандарт, то ли свои :-)

С собаками все по-другому :-)

Первая фраза вызвала у меня недоумение, и я решил, что Вы ее перефразируете в следующем сообщении. Оказался прав (как всегда, надо заметить) :-) Все же, переспрошу. Так что же, в конце-концов чему не мешает. Стандарт любви или любовь стандарту? :-)