[ Главная · Новые сообщения · Форум · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Давайте жить дружно » СОБАЧЬЯ ЖИЗНЬ. » Разное. » вот такие уроды издают законы против собак
вот такие уроды издают законы против собак
Ирина_АДата: Суббота, 2008-02-09, 19.31 | Сообщение # 46
Вице-админ.
Группа: Администраторы
Сообщений: 5363Награды

За 500 постов За 1000 Постов За 5000 Постов Ирина_А,
Статус: Offline
Да вообще абсурдная статья. Бедная женщина потеряла ребенка и вместо того, чтобы конкретно рассказать о принятых мерах и наказании виновных, началось обобщение непонятно чего "типа ваще".

«Отродясь такого не было, и вот – опять!»
В.С.Черномырдин©

 
Конфета2010Дата: Суббота, 2008-02-09, 19.38 | Сообщение # 47
Золотой собаковед и собаколюб.
Группа: Заблокированные
Сообщений: 5680Награды

За 500 постов За 1000 Постов За 5000 Постов Конфета2010,
Статус: Offline
Сегодня прошло бегущей строкой, что в Ульяновске ротвейлер кого-то загрыз...
Так что все снова и по-хорошему.


Si vis pacem, para bellum.
 
tigrinaДата: Суббота, 2008-02-09, 19.59 | Сообщение # 48
Долгожитель нашего форума.
Группа: Проверенные
Сообщений: 1309Награды

За 500 постов За 1000 Постов tigrina,
Статус: Offline
Nemezida, опять? епрст да уж не к добру все это angry

для меня самая лучшая порода-французский бульдог

 
Конфета2010Дата: Суббота, 2008-02-09, 22.12 | Сообщение # 49
Золотой собаковед и собаколюб.
Группа: Заблокированные
Сообщений: 5680Награды

За 500 постов За 1000 Постов За 5000 Постов Конфета2010,
Статус: Offline
tigrina,
Quote (tigrina)
опять?

да надоела уже эта заказуха... Сначала так же писали про питов и стаффов, что "едят людей" почем зря, теперь явно заказуха на роттов. Сама держала ротта и не верю, что собака просто так бросилась на человека, ни с того, ни с сего. Если уж писать, то надо освещать всё происшествие со всех сторон, что, как и почему.


Si vis pacem, para bellum.
 
Конфета2010Дата: Воскресенье, 2008-02-10, 00.58 | Сообщение # 50
Золотой собаковед и собаколюб.
Группа: Заблокированные
Сообщений: 5680Награды

За 500 постов За 1000 Постов За 5000 Постов Конфета2010,
Статус: Offline
Текст: Ирина Резник Фото: Reuters

Сенаторы решили приравнять собак бойцовых пород к холодному оружию и установить ответственность за их неправильное воспитание, содержание и выгул. Если инициативу поддержат Госдума и регионы, собачникам придется доказывать свою вменяемость, получать лицензию, платить налоги и штрафы за своего питомца.

В пятницу экспертный совет при комиссии по экологической политике Мосгордумы рассмотрел федеральный законопроект «О разведении и содержании социально опасных пород собак в РФ». Как сообщила представитель Совета федерации Лилия Абзалова, цель документа – защитить от бойцовых собак людей и других животных. Она отметила, что необходимость законодательного регулирования содержания и разведения таких собак, а также запрета ввоза их в страну признана во многих странах мира.

В России же нет ни соответствующих правил, ни контроля за заводчиками и владельцами, ни возможности привлечь их к ответственности. Есть только кровавая статистика, и с каждым годом она неуклонно растет.

Европа против бойцовых собак
В Италии, Испании, Дании и Швеции ввоз и разведение бойцовых собак запрещен уже более девяти лет. В Великобритании разведение бойцовых пород собак запрещено с...


К социально опасным в законопроекте отнесены породы собак, «селекция которых длительное время велась преимущественно для закрепления агрессии» и представители которых по своим физическим данным способны нанести тяжелые увечья и даже убить человека или другого животного. В составленный авторами документа «черный список» попали: американский бульдог, американский стаффордширский терьер, американский питбультерьер, аргентинский дог, бультерьер, ка де бо (майоркский бульдог), кане-корсо, тоса-ину, фила бразильеро. По словам Лилии Абзаловой, список, возможно, еще будет расширен за счет доберманов и ротвейлеров.

Для поклонников таких пород документ вводит серьезные ограничения. Прежде всего, согласно законопроекту, им предстоит получить лицензию на приобретение и содержание собаки, подтвердив документально отсутствие у себя психического заболевания, алкоголизма и наркомании. Кроме того, потребуются документы о том, что для содержания собаки у хозяина есть свободные 15 кв. м жилой площади либо вольер. Свое письменное согласие должны дать и все проживающих с ее хозяином люди. При отсутствии лицензии собака «подлежит изъятию» и передается в специализированный приют. Туда же, по замыслу авторов документа, должны направляться и бездомные животные.

Законопроект также запрещает подпускать опасных собак к детским площадкам, школам, больницам и детским садам, выгуливать и провозить их в общественном транспорте без глухого кожаного намордника и поводка. Недобросовестных владельцев предлагается привлекать к административной и уголовной ответственности, прописав, в частности, в Уголовном кодексе ответственность за «умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью человека путем натравливания собак социально опасных пород».

Отвечать за неадекватное поведение собаки будет человек, получивший лицензию на ее содержание. Хозяин собаки, безусловно, может доверить ее выгул другому человеку, но в случае инцидента ответственность будет нести сам.

Собака бывает кусачей
По словам старшего преподавателя Аграрного университета имени Тимирязева Натальи Спиридоновой, агрессия у собак всегда имеет мотивацию, проявляется в определенных ситуациях и редко доходит до...


Кроме того, законопроект не разрешает заниматься разведением социально опасных пород собак. Получить на это лицензию смогут лишь государственные военизированные организации, правоохранительные ведомства, кинологические питомники и некоторые другие юрлица с особыми уставными задачами.

Законопроект категорически запрещает проводить собачьи бои, а также скрещивать социально опасных собак с собаками других пород.
В Мосгордуме идею федерального закона в целом поддержали. Тем более, что многочисленные попытки принять аналогичный документ на городском уровне не увенчались успехом: предлагаемые меры каждый раз не соответствовали нормам федерального законодательства. Однако содержание документа столичных экспертов не устроило. Прежде всего, они не согласны с самим понятием социально опасных пород. Члены экспертного совета считают, что социально опасным может быть человек, но не животное, поэтому говорить можно лишь о «потенциально опасных» собаках. «Агрессию собаке прививает человек в процессе дрессировки, а потом ее же и наказывают, – сказала председатель комиссии по экологической политике Вера Степаненко. – Закон должен защищать не только людей, но и собак от их неадекватных владельцев».


Si vis pacem, para bellum.
 
Конфета2010Дата: Воскресенье, 2008-02-10, 00.58 | Сообщение # 51
Золотой собаковед и собаколюб.
Группа: Заблокированные
Сообщений: 5680Награды

За 500 постов За 1000 Постов За 5000 Постов Конфета2010,
Статус: Offline
По этой же причине в Мосгордуме возражают против закрытого списка опасных пород. Как считает Степаненко, нужны ограничения не по породам, а по размерам, телосложению, условиям воспитания, характеристикам агрессивности. Кроме того, принятие такого списка может только ухудшить ситуацию. «Во-первых, могут быть пролоббированы те или иные породы, депутаты ведь не специалисты-кинологи, и их всегда можно убедить, – заявила «Газете.Ru» Степаненко. – Во-вторых, заводчики и хозяева собак будут «уходить от породы», начнутся подделки документов и другие злоупотребления».

В то же время предложенные в законопроекте ограничения и правила для собственников и заводчиков, по мнению председателя экологической комиссии, можно и усилить. «Для меня остается загадкой, почему разведение животных не облагается налогом, – пояснила Степаненко. – Это ведь очень выгодная сфера бизнеса. К тому же налоги дисциплинируют гораздо лучше, чем штрафы».

Но больше всего сомнений у экспертов вызвали вопросы применения закона.
По мнению старшего инспектора столичной экологической милиции Игоря Слободчикова, правоохранительные органы не смогут ни выдавать лицензии на собак, как на холодное оружие, ни осуществлять контроль за их наличием. Но даже если бы такая возможность была, и собак начали бы массово изымать у недобросовестных хозяев, их просто некуда девать.

В Москве нет работающих по городским программам приютов для дворняг, что уж говорить о требующих отдельного вольерного содержания бойцовских собаках.
Как рассказала руководитель приюта «ЭКО» Вера Петросьян, очень часто бойцовых собак приводят не справляющиеся с ними хозяева. «К нам идет вал, – рассказала она. – За последнее время мы приняли около 70 стаффордов от покусанных ими владельцев. Но у нас в приюте больше нет места». А по мнению гендиректора ООО «Биоюрис» Георгия Скворцова, закон не выполним даже в мелочах. «Авторы просто не владеют вопросом, – заявил он. – Попробуйте купить намордник на английского бульдога – не выпускает их наша промышленность». Эксперты считают, что за преступное или легкомысленное поведение людей, как обычно, придется расплачиваться собакам. «Зачастую судьба неправильно воспитанной бойцовской собаки настолько трагична, что гуманней было бы ее усыпить», – резюмировала кинолог-инструктор Наталья Спиридонова.

Свои предложения и уточнения Мосгордума отправит в Совет федерации, где документ будет дорабатываться с учетом пожеланий региональных законодательных собраний. Когда он попадет в Госдуму, пока сказать сложно.

09 ИЮНЯ 15:15


Si vis pacem, para bellum.
 
AnnaДата: Воскресенье, 2008-02-10, 13.14 | Сообщение # 52
Почетный форумчанин.
Группа: Заслуженный форумчанин
Сообщений: 3911Награды

За верность форуму За 500 постов За 1000 Постов Anna,
Статус: Offline
Лично мое мнение,издавая новые законы по запрету определенной группы собак,Государство просто-напросто расписывается в своей беспомощности следить за исполнением уже существующих законов.Ему(гос-ву) проще наложить запрет на "наболевшую тему",чем решать вопрос уже существующими методами...
Quote (Nemezida)
По словам Лилии Абзаловой, список, возможно, еще будет расширен за счет доберманов и ротвейлеров.

Так поди и не успею я добера завести-НЕ ДАДУТЬ happy happy happy


 
Ирина_АДата: Воскресенье, 2008-02-10, 16.32 | Сообщение # 53
Вице-админ.
Группа: Администраторы
Сообщений: 5363Награды

За 500 постов За 1000 Постов За 5000 Постов Ирина_А,
Статус: Offline
Да можно вообще запретить всех собак выше 30 см, а у оставшихся вырвать зубы. Идиотское правительство родит очередной идиотский закон, для которого не хватит идиотов-исполнителей. Дилетантизм в любом деле опасен, а уж в случае, когда дело касается живых существ, разрабатываться должен только специалистами. Чем плох закон, предписывающий поводок и намордник на улице? Площадки для выгула? 90% проблем уже бы решилось. Нет, надо нагородить еще 100 пунктов и опять их никто исполнять не будет.

«Отродясь такого не было, и вот – опять!»
В.С.Черномырдин©

 
AnnaДата: Воскресенье, 2008-02-10, 18.03 | Сообщение # 54
Почетный форумчанин.
Группа: Заслуженный форумчанин
Сообщений: 3911Награды

За верность форуму За 500 постов За 1000 Постов Anna,
Статус: Offline
Quote (Ирина)
Да можно вообще запретить всех собак выше 30 см, а у оставшихся вырвать зубы.

А всем недовольно-вопящим хозяевам язык вырвать happy happy happy
Quote (Ирина)
Чем плох закон, предписывающий поводок и намордник на улице? Площадки для выгула? 90% проблем уже бы решилось.

Во-во,но нужно,чтоб кто-то все-таки следил за исполнением,а хозяева исполняли его...А то гуляем мы с Кулей по набережной,а на встречу идет хозяин с ротиком-наши собаки друг на друга кинулись(оба были на поводке так что растощили).Однако ж когда с Кулей шли обратно этот мужчина шел опять навстречу(правда мы шли по дороге,а они по берегу,между нами была узкая алея),но его ротик уже бежал без поводка в 5 метрах позади.Мне лично было не по себе,т.к. 20 минут назад они с Кулей друг друга готовы были порвать(вот только Куля раза в 2,5 меньше ротика sad sad sad )


 
Ирина_АДата: Воскресенье, 2008-02-10, 20.08 | Сообщение # 55
Вице-админ.
Группа: Администраторы
Сообщений: 5363Награды

За 500 постов За 1000 Постов За 5000 Постов Ирина_А,
Статус: Offline
Quote (Anna)
Во-во,но нужно,чтоб кто-то все-таки следил за исполнением,а хозяева исполняли его...

Достаточно оштрафовать пару-тройку десятков нарушителей и быстренько, земля слухом полнится, все признают необходимость соблюдения законов.
Ввели штраф за непристегнутый ремень в 500р. и сразу теперь в машину залезают и пристегиваются, жаба душит ГИБДД кормить.


«Отродясь такого не было, и вот – опять!»
В.С.Черномырдин©

 
Ирина_АДата: Вторник, 2008-02-12, 20.44 | Сообщение # 56
Вице-админ.
Группа: Администраторы
Сообщений: 5363Награды

За 500 постов За 1000 Постов За 5000 Постов Ирина_А,
Статус: Offline
Сегодня мне в газете попался закон для людей. Налоговая информирует, те кто продал автомобиль в 2007 году должен представить декларацию о доходах. Заплатить налог 13%.
Я не поняла почему? Если я сегодня накопила денег (с зарплаты я уже заплатила налог 13%) и купила авто, а завтра его продала, то государству обязана отдать еще 13%? Какой же это доход? Абалдеть... wacko


«Отродясь такого не было, и вот – опять!»
В.С.Черномырдин©

 
tigrinaДата: Вторник, 2008-02-12, 21.21 | Сообщение # 57
Долгожитель нашего форума.
Группа: Проверенные
Сообщений: 1309Награды

За 500 постов За 1000 Постов tigrina,
Статус: Offline
спокойствие только спокойствие скоро этот списачек разовьют не только те породы которые типа потенциально опасны для человека,но и как вы думаете кто?

для меня самая лучшая порода-французский бульдог

 
Давайте жить дружно » СОБАЧЬЯ ЖИЗНЬ. » Разное. » вот такие уроды издают законы против собак
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск:


[ Новые сообщения форума · ]



Для добавления необходима авторизация
Главная | Вход Dorus.ru Наш сайт в каталоге manyweb.ru Наш сайт в каталоге Главной Московской доски объявлений 495RU.ru