1.
при заболеваниях , ведущими симптомами которых являются дерматологические (кожные) проявления, целесообразен соскоб (карификация), люминесцентная диагностика (просвечивание специальной лампой), иногда - биопсия кожи.
2.
при ведущих желудочно-кишечных проявлениях - гастроскопия, копрологическое исследование (анализ кала), рентгеноскопия, рентгенография.
3.
при урологических и гинекологических заболеваниях - бактериологический анализ выделений, анализ мочи.
4.
при заболеваниях опорно-двигательного аппарата - рентгенодиагностика, иногда биопсия.
5.
при заболеваниях сердечно-сосудистой системы - ЭКГ, рентгенодиагностика, УЗИ-диагностика. Большое значение имеет аускультация (прослушивание).
6.
при эндокринных патологиях - анализ крови, мочи, иногда другие специфические исследования.
7.
при респираторных заболеваниях - рентгенодиагностика, бронхоскопия. Большое значение имеет аускультация (прослушивание).
8.
при онкологических заболеваниях - биопсия, с последующим цитологическим исследованием, иногда - другие специфические исследования.
9.
при инфекционных заболеваниях - анализ крови, мочи и других выделений.
10.
при неврологической патологии - специальные тесты (проверка рефлексов, проверка чувствительности), специальные исследования: исследование спинномозговой жидкости (пункция), рентгенодиагностика, и др.

Предложенная схема исследований по системам органов, как уже указывалось, упрощена, и существует масса других способов и анализов, помогающих прояснить картину (доплеография, компьютерная томография и т.д.), но из-за сложности и дороговизны этих методов их они не включены в общий список.
Очевидно, что практически при любом заболевании часто бывает необходимо исследование крови и мочи. Поэтому отдельно мы на этом не останавливаемся.

5. После посещения врача вам будет предложен курс лечения. Хотелось бы сказать, что практически ни одно заболевание не излечивается одномоментно. Поэтому, прежде чем бежать к следующему врачу с претензиями на неэффективность предыдущего лечения, следует применить назначенный курс лечения в течение минимум 5-7 дней, и посмотреть на результат. Более оперативно следует действовать (снова обращаться к врачу, возможно, другому), если есть очевидная негативная реакция на какой-то препарат, или же состояние животного ухудшается, несмотря на предпринимаемые меры.

Консилиумное мнение, так популярное и уместное в человеческой медицине, не всегда работает в медицине ветеринарной, поскольку часто решения ветеринарных врачей основаны на личных амбициях, и точка зрения других специалистов принимается в штыки. Поэтому априори не рекомендуем вам обращаться к нескольким специалистам одновременно или последовательно, поскольку мнения, скорее всего, будут несовпадать, вызовут путаницу и не принесут пользы больному животному, а время будет потеряно. В этом случае лучше всего обратиться к надежному, рекомендованному друзьями и знакомыми специалисту, мнению которого вы будете доверять.

Исход заболевания
Просим вас быть справедливыми и обьективными по отношению к ветврачам, поскольку большая часть из них - фанатики своей профессии, и они делают все возможное, чтобы ваше животное выздоровело. Но существуют сложные диагнозы, плохой исход при которых либо предопределен, либо вероятен. Поэтому излюбленная многими владельцами животных точка зрения "вылечил - хороший доктор, не вылечил - плохой" часто бывает неуместна. Также нет смысла требовать от врача гарантий, поскольку благоприятный исход можно гарантировать при ремонте холодильника, а при взаимодействии со сложнейшей биологической системой само слово "гарантии" не имеет смысла.

для меня самая лучшая порода-французский бульдог

Для сравнения. Приехали в районную гос. ветстанцию на прививку (чтоб голограмма гос.образца). Доктора на собрании, хотя по телефону ни слова об этом мне не сказали (Можно приехать? - Приезжайте. - Прямо сейчас? - Да.) Прождала 1 час 10 минут. Животных скопилось в холле ожидания, как селедок в банке, штук тридцать душ, в основном больные. Собрание все не заканчивается. Пришлось немного поскандалить, чтоб выдернуть доктора и заставить сделать прививку. Это ненормально, когда столько времени ждать приходится ВСЕМ, тем более в толпе, где можно подцепить инфекцию. Короче, по доброй воле никогда бы туда не пошла.