Еще одно подтверждение того, что люди выбирают собаку по внешнему виду и, извините, "басням" о ее исключительности.
Доберман - собака хорошая, но брать первой собакой в дом не желательно. Сколько знаю доберманистов, столько историй подобной этой и близких к ней можно рассказать. Но те владельцы доберов, которые не пожалели "живота своего" в конце концов получили хороших собак. Времени и сил потребовалось уйма, ни один ротвейлер, не говоря уже о немце, не требовал столько внимания. У меня два года занимался просто бешенный добер, хозяйка с ним дралась, он ее ни единожды кусал, но в конце получился классный рабочий пес, даже проверенный в естественных городских условиях, бросился на защиту хозяйки не раздумывая, причем это не было подстроено, но врага совсем не сожрал остановила команда хозяйки, так тот вражина, побоялся сдвинуться с места пока этакого телохранителя не увели. А на счет того, что заниматься надо не только на площадке совершенно согласна, и еще собака должна любить и уважать своего хозяина, считать его вожаком, а ваш пес наверно уважает дрессировщиков на площадке, поэтому там и работает.
Вам нужен дрессировщик, который будет учить вас, а не вашу собаку. Мне тоже в 100 раз легче взять поводок и работать с псом и к тому же быстрее все получится, но жить то с этим псом не мне. а хозяину, поэтому у меня в группе не более трех собак и маюсь с их владельцами что, скажем, не сахар, но кто пришел научиться сам и научить собаку радовать его своими успехами, у того получается.
Так что у вас не все потеряно, вдруг все станет лучше, ищите свои ошибки в отношениях со своим питомцем. А если собаку придется отдать, то не отдавайте таким же, извините, "чайникам", только тому, кто смотрит на вашу проблему открытыми глазами и способен с ней справится.
Удачи вам.

P.S. Вот что сказал однажды наш инструктор:
А сказал он однажды совершенно замечательную, на мой взгляд, фразу:
"Вы думаете я ваших собак тут учу ? Нет. Я вас учу."

Вот так."

................

Не знаю, у меня собаки за машинами не бегали и с такой проблемой я не сталкивался, да и вообще это редкий случай в большом городе. Что бы так себя собака вела.

Еще чуть-чуть о наследственности.
В давние, давние времена (судя по старинным гравюрам) охотничую собаку учили делать "стойку" следующим образом. Запихивали ей в пасть заостренную палку и привязывали эту палку к морде. Собака, найдя дичь, наклонялась, упиралась другим концом палки в землю и от неожиданной боли поднимала переднюю лапу, вздергивала морду и приподнимала уши. Сейчас некоторые породы охотничих собак делают "стойку" в щенячьем возрасте, впервые учуев дичь. И никто их этому не учит.

Теперь по конкретному случаю. Конечно, никого не стоит здесь винить. Все мы в определенных случаях бываем крепки задним умом.
Доберманов на площадках я видел много. Это очень покладистые и довольно умные собаки.
То, что собака работает на площадке и не работает вне ее, говорит только об ее большой сообразительности. Знает, что от нее хотят и где хотят. Там и работает. Случаи такие не редки. Работая в дресске я сам порой ощущал, когда, с виду матерые овчары, с остервенением вцеплялись в дресску, очень четко контролируя, что бы случайно не прокусить ее и не зацепить мою руку. Это тоже не редкие случаи.
Не люблю слова типа "доминирует", "хозяин должен быть вожаком" и тд. "Специалисты" по дрессуре и психологии поведения животных уже так перековеркали Лоренца, так в нем запутались сами и путают других, что иногда их читать смешно.
Хозяин, он и есть хозяин. И не какой он не вожак. Вожаки в стае бывают. Семья - это семья, а не стая. Что тут терминами кидаться? "Вожак ест первым". Чушь. Вожак ест когда захочет. "Если Вас укусил щенок, взвизгните, как щенок, он поймет, что вам больно и так вы постепенно отучите его кусаться". С чего это человек должен визжать, как щенок? А если в стае щенок укусит того же вожака? Тот тоже визжит? :-)
У человека или есть талант к дрессуре или его нет. Как в вождении автомобиля (у меня брат родной на семь лет старше меня уже автомобиль водит мнооооооого лет, а все - "чайник" :-)

В моей практике от меня сбегала собака только один раз и то не моя. Попросили подержать недельку (кстати, тоже колли). Так вот эта сволочь на прогулке от меня сбежала :-) Я уже говорил, что сторонник жесткого воспитания. Так вот отловил ее (что было, поверьте, не просто), жестко наказал, привел на то место откуда сбежала, спустил с поводка и дал команду (провоцируя на побег) очень строгим голосом "Ко мне!" Она, конечно, сволочь лохматая опять сбежала :-), а я опять отлавливал, наказывал, приводил на прежнее место, спускал с поводка и "Ко мне!" и очередной побег. и так пол дня :-) Пока я ее не победил. :-) После этого собака прекрасно выполняла команду "Ко мне!" и уже никогда не сбегала.
К чему это я? А хрен его знает :-) Не спится.

Не по теме:
Однажды ко мне обратился молодой человек за помощью. Мол щенок кусается. То ли настроение у меня было скверное, то ли день не задался, но я ему ответил:
"Видишь ли, мой юный друг, я бы посоветовал тебе продать щенка и купить котенка, но тот может поцарапать. Тогда тебе придется продавать котенка и покупать попугайчика, но тот может клюнуть. Поэтому заведи себе аквариумных рыбок и, я уверен, у тебя не будет подобных проблем".

Ирина, точно. По трем моим овчарам это хорошо видно. Вчера все вместе гуляли, потом дома все кормились (Пират ужинает у МЕНЯ дома не каждый день) - так обмен мисками и марлезонский балет вокруг них - с полной стайной иерархией.

По поводу "поднять до уровня человека", "опуститься до уронвя собаки" - это я слышал неоднократно. Может, я просто не совсем ясно выразил свою мысль.
Конечно не стоит все упрощать, но и усложнять не стоит. Я просто говорил про термины. Что просто не люблю их.
Работая ранее руководителем группы по разработке и продаже компьютерных программ, я мог запросто, после первого предупреждения, уволить своего сотрудника за то, что при клиенте тот употребил компьютерную терминологию. Даже за употребление такой фразы, как "отформатировать жесткий диск", сказанные сотрудником при клиенте, сотрудник получал от меня замечание. Еще я требовал, что бы сотрудники при клиенте, печатали со скоростью не более 100 знаков в минуту. Все это делалось для того, что бы не создать впечатление у клиента, что с нашими программами может работать только "профи", а программа доступна даже ему - "чайнику", раз с ней справляется человек с такой медленной скоростью печатания.
Так вот, я просто сказал, не люблю специализированных слов. Они вводят в заблуждение простого обывателя.
С моей точки зрения, собака не доминирует, а борзеет. А законы стаи практически ничем не отличаются от законов семьи. Поэтому дело просто в терминологии.
На одном из форумов, приводя в восторг форумчан, один мужчина рассказывал, как пытался заглушить у своего щенка желание доминировать. Она носился за щенком по комнате не четвереньках и пытался его кусить. Потом ему это удалось и "щенка, как подменили".
Ну, зачем до обсурда доходить? :-)
Я посоветовал ему в следующий раз, когда он укусит щенка и тот притихнет, быстро стащить с себя трусы, задрать ногу и помочиться на испуганное животное. Уж, стая, так стая.

Браво, Юрий!

- Какой красивый щеночек! Вы - его хозяин?
- Нет! Я вожак стаи, в которой живет этот щенок!

Иерархия,как ее не обзови она все же есть. И в человеческой стае и в собачьей...Понаблюдайте за отношениями людей-на лицо животный мир...

Именно про это я и говорю. Отношения в стае и отношения в семье (и не только иерархические) очень похожи. Поэтому нет смысла называть семью стаей. Хозяина - вожаком и тд. Ну будем уподобляться глупым ветам. :-)

Да не то что бы плохо. Просто...
Все, вероятно, началось с Конрада Лоренца, австралийского ученого, одного из основоположников этологии. Не знаю почему, но отрывки его научных трудов были в свое время популяризированы и выпущены в свет на суд обывателя. Обыватель тут же перековеркал в своем сознании данные опусы и воспринял их как руководство по содержанию собак и других животных в домашних условиях. И пошло и поехало…
Многие даже не читали книжек данного ученого, а про его труды уж и говорить нечего. Но каждый мнит себя героем и знатоком. Содержания книг Лоренца просто передаются из уст в уста и еще больше перековеркивают смысл. В результате (особенно собачники, нерадивые дрессировщики и пр.) уже получили эти знания в таком виде, что (как я уже говрил) запутались сами и путают других. Куча статей нерадивых специалистов по дрессуре и воспитанию щенков и собак, у меня лично вызывают смех. Откуда они всего этого поднахватались?!
Я ничего не имею против терминов, как таковых. Просто употреблять их надо со знанием дела.
Впрочем, это не мои проблемы. :-) Так. Ворчу по стариковски. :-)